J'ai entendu ce matin à la radio, que la population anglaise pense devoir les attentats dont ils sont victimes, du fait de leur participation à la guerre en Irak. Tony Blair réfute, en précisant que le 11 septembre c'est déroulé avant l'Irak, et que tout prétexte est bon pour les Islamistes extrémistes. Et de déclarer ensuite, qu'il est déterminé à combattre l'islamisme radical, à éradiquer ces fous à la "logique perverse et tordue".

Mais il y a tout de même eu l'Irak. Et puis l'Afghanistan. Et il y a toutes ces régions où les islamistes se sentent persécutés. Car si terrorisme il y a, c'est bien à cause de quelque chose, on ne peut se contenter de regarder le terrorisme sans regarder autour. De plus tous les politiques s'exprimant sur le terrorisme, vous parleront en même temps de religion. Tony Blair dit lui même vouloir mettre fin à cette guerre de religion. Hors en lisant les textes d'Al-Qaida, de Ben Laden, ou encore d'Ayman al-Zawahiri, il en ressort principalement une base politique et non religieuse. Leur message s'apparente à : "laissez-nous vivre dans notre ère d'influence arabo-islamique, défendons les musulmans partout où ils sont opprimés". Ils ne diront pas que le Coran est supérieur à la Bible, puisque l'Islam reconnaît Abraham, ainsi que Jésus. Alors plutôt que de vouloir exterminer les Islamistes radicaux, pourquoi ne pas s'occuper des Islamistes tout court, faire qu'ils ne se sentent plus opprimés là où ils le sont, en Irak, en Afghanistan, en Tchétchénie, en Palestine, en Arabie-Saoudite,... enfin réglons ce problème par la voix politique, puisque tout semble venir de là !